Существуют ли научные криминалистические методы выявления обмана? Криминалисты и разведчики анализируют информацию двумя методами — вертикальным и горизонтальным.

Вертикальный метод анализа информации состоит в сопоставлении сведений, поступающих из одного и того же источника в разное время. Во время допроса подозреваемого его заставляют несколько раз описывать одни и те же события, чтобы поймать на противоречии, если он лжет. Этот метод чаще всего применяется следователями.

Горизонтальный метод анализа информации часто используют разведчики. Они собирают сведения из газет, научных журналов, докладов и сравнивают со сведениям, полученными от агентов.

Еще во время первой мировой войны в Генеральном штабе России обнаружили утечку информации. Как проверить, кто из нескольких курьеров предатель? Всем курьерам подбросили различную ложную информацию и, анализируя последующие действия немцев, вычислили предателя.

Следователям надо учитывать возможность такой же проверки внедренных агентов со стороны преступников. В конце 20-х годов в Киеве в одну из крупных банд был внедрен агент. Главать банды заподозрил, что кто-то доносит милиции и устроил проверку. Каждому члену группировки он рассказал под секретом о месте следующего ограбления. Все места были разными.

Главарь отменил ограбление в самый последний момент, а по названным адресам послал беспризорников. Один из них рассказал о засаде… Вычисленный агент был убит.

Третий метод анализа информации — так называемый «дедуктивный метод» Шерлока Холмса. В реальной жизни этот метод называется методом мозаики.

Метод мозаики позволяет из мелочей сложить картину преступления или характер преступника. Это самый сложный метод, которым владеет далеко не каждый следователь.